{"id":144,"date":"2020-03-26T16:53:23","date_gmt":"2020-03-26T16:53:23","guid":{"rendered":"http:\/\/stoffgeschichte.org\/?page_id=144"},"modified":"2021-04-12T07:53:42","modified_gmt":"2021-04-12T07:53:42","slug":"aktuelles","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/stoffgeschichte.org\/?page_id=144","title":{"rendered":"Aktuelles"},"content":{"rendered":"\n<p>Neuerscheinungen<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"674\" height=\"1024\" src=\"http:\/\/stoffgeschichte.org\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Haumann_Cover-674x1024.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-196\" srcset=\"http:\/\/stoffgeschichte.org\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Haumann_Cover-674x1024.jpg 674w, http:\/\/stoffgeschichte.org\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Haumann_Cover-197x300.jpg 197w, http:\/\/stoffgeschichte.org\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Haumann_Cover-768x1167.jpg 768w, http:\/\/stoffgeschichte.org\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Haumann_Cover-1011x1536.jpg 1011w, http:\/\/stoffgeschichte.org\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Haumann_Cover-1347x2048.jpg 1347w, http:\/\/stoffgeschichte.org\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Haumann_Cover-scaled.jpg 1684w\" sizes=\"(max-width: 674px) 100vw, 674px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Ohne Kalkstein keine Industrialisierung? Neben Kohle und Erzen war Kalkstein der wichtigste Rohstoff der Eisen- und Stahlindustrie im 19. Jahrhundert. Sebastian Haumanns Stoffgeschichte zeigt, wie die materiellen Eigenschaften des Gesteins in die Praktiken der Verh\u00fcttung und Stahlherstellung eingebunden waren, ohne diese Praktiken zu determinieren. Sie zeigt aber auch, wie Kalkstein zu einem &#8222;kritischen&#8220; Rohstoff wurde, der kaum zu ersetzen war und die Eisen- und Stahlindustrie vor gro\u00dfe Herausforderungen stellte \u2013 nicht nur, weil er nicht beliebig verf\u00fcgbar war, sondern auch, weil die Arbeit in den Steinbr\u00fcchen zu vielf\u00e4ltigen sozialen Konflikten f\u00fchrte.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"713\" height=\"1024\" src=\"http:\/\/stoffgeschichte.org\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/SingularRemedy-Gaenger-713x1024.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-194\" srcset=\"http:\/\/stoffgeschichte.org\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/SingularRemedy-Gaenger-713x1024.jpg 713w, http:\/\/stoffgeschichte.org\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/SingularRemedy-Gaenger-209x300.jpg 209w, http:\/\/stoffgeschichte.org\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/SingularRemedy-Gaenger-768x1103.jpg 768w, http:\/\/stoffgeschichte.org\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/SingularRemedy-Gaenger.jpg 916w\" sizes=\"(max-width: 713px) 100vw, 713px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Stefanie G\u00e4ngers &#8222;A Singular Remedy&#8220; befasst sich\u00a0am Beispiel der s\u00fcdamerikanischen Chinarinde\u00a0mit der Verbreitung medizinischer Kenntnisse, Praktiken und Materie in der Atlantischen Welt um 1800.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"678\" height=\"1024\" src=\"http:\/\/stoffgeschichte.org\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Ohne-Titel-2-1-678x1024.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-193\" srcset=\"http:\/\/stoffgeschichte.org\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Ohne-Titel-2-1-678x1024.jpg 678w, http:\/\/stoffgeschichte.org\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Ohne-Titel-2-1-199x300.jpg 199w, http:\/\/stoffgeschichte.org\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Ohne-Titel-2-1-768x1160.jpg 768w, http:\/\/stoffgeschichte.org\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/Ohne-Titel-2-1.jpg 814w\" sizes=\"(max-width: 678px) 100vw, 678px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Nur wenigen Menschen ist klar, in welchem Ausma\u00df unser Reden und Handeln \u00fcber Umweltfragen von der Vergangenheit gepr\u00e4gt ist. Die Krise der Gegenwart \u2013 Klimawandel, Umweltverschmutzung, Artensterben \u2013 versteht man aber erst dann wirklich, wenn man sie als Ergebnis einer langen, wechselvollen Geschichte begreift. Frank Uek\u00f6tter verfolgt in dieser Umweltgeschichte der Moderne, wie sich \u00f6kologische Verwerfungen und Konflikte im Laufe der Jahrhunderte entwickelten. Er zeigt zudem die politischen, sozialen und wirtschaftlichen Faktoren hinter den weltweiten Weichenstellungen auf, die von den reichen Gesellschaften des Westens gepr\u00e4gt wurden.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Workshop<\/h3>\n\n\n\n<p><strong>Natural Resources in Early Modern Economies of Knowledge <\/strong>(2.\/3. M\u00e4rz 2021)<\/p>\n\n\n\n<p>eine Kooperation von Helge Wendt (SFB980&nbsp;\u201eEpisteme in Bewegung\u201c \/ MPI f\u00fcr Wissenschaftsgeschichte) und Pietro Omodeo (Ca Foscari, Venice, &nbsp;FARE&nbsp;EarlyGeoPraxis&nbsp;(Grant&nbsp;of the Italian&nbsp;Ministry of University and Research,&nbsp;cod. R184WNSTWH)&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Neuerscheinung<\/h3>\n\n\n\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"150\" height=\"230\" class=\"wp-image-181\" style=\"width: 150px;\" src=\"http:\/\/stoffgeschichte.org\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/9783657702893.jpg\" alt=\"\" srcset=\"http:\/\/stoffgeschichte.org\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/9783657702893.jpg 300w, http:\/\/stoffgeschichte.org\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/9783657702893-196x300.jpg 196w\" sizes=\"(max-width: 150px) 100vw, 150px\" \/><\/p>\n\n\n\n<p>Wie wurde Steinkohle im 19. Jahrhundert wahrgenommen? Was wussten Zeitgenossen \u00fcber diesen Stoff? Welche Bedeutung hatten regionale Unterschiede und die regionalspezifische Materialit\u00e4t der Kohle? Diese Fragen verkn\u00fcpft Nora Thorade in Ihrer j\u00fcngst im Ferdinand Sch\u00f6ningh Verlag erschienen Dissertation mit der Geschichte des Bergbaus in Niederschlesien, Westsachsen und Aachen. Damit schreibt sie eine Stoffgeschichte der Steinkohle, die einen neuen Blick hinter die Geschichte der Industrialisierung bietet.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.schoeningh.de\/view\/title\/53594\">https:\/\/www.schoeningh.de\/view\/title\/53594<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Erstes Arbeitstreffen<\/h3>\n\n\n\n<p>Das 1. Arbeitstreffen fand vom 18.-20.9.2019 in Darmstadt statt und diente dazu Narrative und Erkenntnisinteressen der Stoffgeschichte zu diskutieren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Neuerscheinungen Ohne Kalkstein keine Industrialisierung? Neben Kohle und Erzen war Kalkstein der wichtigste Rohstoff der Eisen- und Stahlindustrie im 19. Jahrhundert. Sebastian Haumanns Stoffgeschichte zeigt, wie die materiellen Eigenschaften des Gesteins in die Praktiken der Verh\u00fcttung und Stahlherstellung eingebunden waren, ohne diese Praktiken zu determinieren. Sie zeigt aber auch, wie Kalkstein zu einem &#8222;kritischen&#8220; Rohstoff &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"http:\/\/stoffgeschichte.org\/?page_id=144\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">\u201eAktuelles\u201c<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/stoffgeschichte.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/144"}],"collection":[{"href":"http:\/\/stoffgeschichte.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/stoffgeschichte.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/stoffgeschichte.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/stoffgeschichte.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=144"}],"version-history":[{"count":8,"href":"http:\/\/stoffgeschichte.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/144\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":261,"href":"http:\/\/stoffgeschichte.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/144\/revisions\/261"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/stoffgeschichte.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=144"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}